20 TL’DEN AZ VERGİ FARKI İÇİN EK TAHAKKUK VE CEZA KARARI DÜZENLENEBİLİR Mİ?
Sezai KAYA, Gümrük Müşaviri, Gümrük ve Ticaret Eski Müfettişi
Geçtiğimiz günlerde 0,01 TL vergi farkları için gümrük idaresi tarafından ek tahakkuk ve ceza kararlarının düzenlendiği müşahede edilmiştir.
Bu noktada “Söz konusu işlemler hukuka uygun mudur? Devletin vergi alacağını takip etmek için katlanacağı maliyet daha yüksek değil midir? Takibat yapma değeri olmayan kamu alacağına ilişkin bir sınırlama var mıdır?” şeklinde sorular akıllara gelmektedir.
Hemen burada, bahse konu ek tahakkuk ve ceza kararlarının düzenlenmesinin hukuka uygun olmadığını ifade etmek yerinde olacaktır. Bu ifade aşağıdaki düzenlemelerden hukuki dayanağını almaktadır.
– 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 195/1-c maddesi
– 2009/15481 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının 130. maddesi
– 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesi
– 28889/21.01.2014 sayı ve tarihli Resmî Gazetede yayımlanan 2 Seri No.lu Tahsilat İşlemleri Gümrük Genel Tebliğinin 4/2. maddesi
Yukarıda yer alan düzenlemelerden olan ve 28889/21.01.2014 sayı ve tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 2 Seri No.lu Tahsilat İşlemleri Gümrük Genel Tebliğinin 4/2. maddesinde, 6183 sayılı Kanunun 106 ncı maddesinde belirtilen tutarın altında kalan alacaklar için ek tahakkuk yapılmayacağı ve vergi aslına bağlı olarak ceza kararı da düzenlenmeyeceği hükmedilmektedir.
Tebliğin bahse konu maddesinin atıfta bulunduğu 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesine göre ise 20 Türk Lirasına (20 Türk Lirası dahil) kadar amme alacakları amme idarelerince terkin yetkisini haiz olanlar tarafından tahsil zamanaşımı süresi beklenilmeksizin terkin olunabilir.
Dolayısıyla; 20 TL altında kalan vergi farkları için ek tahakkuk ve ceza kararı düzenlenmesinin hukuka uygun olmadığı sonucuna ulaşılmaktadır.
Yazı Kategorileri
GÜNCEL YAZILAR
- TARIM TEBLİĞİ KAPSAM DIŞI BEYANI – DK1 RAPORU – BEYANNAMELERE “S” GİRİLMESİ
- YATIRIM TEŞVİK KAPSAMI MAKİNENİN MAHRECE İADESİ
- GÜMRÜK BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜNCE YENİ BİR CEZA DÜZENLENMESİNE KARAR VERİLMESİ
- ARACILI İHRACAT – DÖVİZ TAHSİLAT
- TARIM TEBLİĞİ DK1 RAPORU İLE İLGİLİ YORUMUM
- KARGO YOLUYLA İTHALAT – TEMEL KURALLAR
- GÜMRÜK MÜŞAVİRLİĞİ HİZMET FATURASININ DÜZENLENME TARİHİ
- ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE YAPILAN ROYALTİ ve LİSANS ÖDEMELERİ
- YURTDIŞINDAN SAĞLANAN KREDİLERLE İTHALAT BEDELLERİNİN ÖDENMESİ
- DÜŞÜK VERGİ ÖDEMEK İÇİN MENŞE MÜHENDİSLİĞİ
- ROYALTİ ÖDEMELERİ ve KKDF
- GÖZETİM FARKI – İHTİRAZİ KAYITLA BEYAN – VERGİLERİN GERİ ALINABİLMESİ
- ANTREPODAN TRANSİT TİCARETLERDE HASILATIN KAYDEDİLECEĞİ DÖNEM
- DAHİLDE İŞLEME – SERBEST BÖLGELERE İHRACAT – FASON İŞLEMLER
- BİR SATIN ALMA KARARINDAN ÖNCE GÜMRÜK YÖNÜYLE YAPILMASI GEREKENLER
- KEFALET SİGORTASI ve GÜMRÜKTE TEMİNAT
- İHRACAT BEDELLERİNİ GETİRME ZORUNLULUĞU – MAHSUPLAŞMA
- ÜÇÜNCÜ ÜLKE MENŞELİ EŞYALARDAN, AB MENŞELİ GİRDİLERİN DÜŞÜLMESİ
- BILL TO TÜRKİYE SHIP TO ABROAD
- BANDROL YAPIŞTIRMA ZORUNLULUĞU
- BEYAN, REFERANS FİYATIN ALTINDA KALIRSA
- KAYIT BELGESİ – GTİP DEĞİŞİKLİĞİ
- RUSYA -KKDF – İHRACAT BEDELLERİ
- İTHALAT BEDELİNİN TÜRKİYE’DEKİ HESAPLARA ÖDENMESİ
- TRANSİT REJİMİNDE BEYANDA OLMAYAN EŞYAYA CEZA UYGULAMASI