
GÜMRÜK CEZALARINDA İÇTİMA KURALI
Sezai KAYA, Gümrük Müşaviri, Gümrük ve Ticaret Eski Müfettişi
Beyan edilen GTİP’in gümrük kontrolünde değiştirildiği durumlarda vergi oranlarının yükseldiği ve eşyanın ithalinde aranan belgelerin değiştiği durumlarla karşılaşılmaktadır.
Vergi oranı değişikliklerine 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 234. maddesinde vergilerin 3 katı para cezasının verileceği, eşyanın ithalinde aranan belgelerin değişmesine mezkûr Kanun’un 235. maddesinde eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı idari para cezasının verileceği ve eşyaya el konularak mülkiyetinin kamuya geçirilmesine karar verileceği hükmedilmektedir.
Açıkça görülmektedir ki, aynı fiile 2 farklı ceza uygulanması durumu söz konusudur. Peki bu doğru mudur? İki ayrı cezai işlem uygulanmalı mıdır?
Bu soruların cevabını bulmak için, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun içtima başlıklı 15. maddesinin incelenmesi gerekmektedir. Kanun’un mezkûr maddesi aşağıdaki şekildedir.
“İçtima
MADDE 15.- (1) Bir fiil ile birden fazla kabahatin işlenmesi halinde bu kabahatlere ilişkin tanımlarda sadece idarî para cezası öngörülmüşse, en ağır idarî para cezası verilir. Bu kabahatlerle ilgili olarak kanunda idarî para cezasından başka idarî yaptırımlar da öngörülmüş ise, bu yaptırımların her birinin uygulanmasına karar verilir.”
Yukarıdaki hükme göre gümrük idaresince ağır olan cezanın uygulanması, bunun için de öncelikle Gümrük Yönetmeliği’nin 181. maddesi ve 2016/9 sayılı Genelgeye göre işlem yapılması gerekmektedir. Buna göre;
- Beyan sahibinden eşyanın ithalinde aranan belgeyia sunmasının talep edilmesi,
- Söz konusu belge sunulduğu takdirde sadece 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 234. maddesi çerçevesinde vergilerin 3 katı para cezasının uygulanması,
- Belge sunulamadığı takdirde içtima kuralı gereği ağır olan ceza uygulanacağından 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesi hükmünce eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı idari para cezasının uygulanması ve eşyaya el konularak mülkiyetinin kamuya geçirilmesine karar verilmesi,
Gerekmektedir. Netice olarak her iki cezanın birlikte uygulandığı durumların hukuka aykırı olduğu ifade edilebilecektir.
Yazı Kategorileri
GÜNCEL YAZILAR
- TÜRKİYE’YE UĞRAMAYAN TRANSİT TİCARETLERDE MENŞE ŞAHADETNAMESİ
- İHRACAT BEDELİNDE DEĞİŞİKLİK ve KAMBİYO TAKİBİ
- TESLİM ŞEKİLLERİNİ KENDİ İNSİYATİFİNİZE ALIN
- LOJİSTİK – DEPREM – SAVAŞ
- DEPREM ve HÜZÜN
- NUMUNE İTHALATI ve ÖTV I SAYILI LİSTE
- VERGİLENDİRMEDE YASALLIK ve BELİRLİLİK İLKESİ – KKDF
- VADELİ ÖDENEN İTHALATLARDA KUR FARKLARI KDV’YE TABİ Mİ?
- İMALATÇILARA %10 KDV İADESİ HAKKI
- BANKA KOMİSYONLARI – GÜMRÜK KIYMETİ ve KDV MATRAHI
- ÖTV İNDİRİM MEKANİZMASI
- HANGİ HALLERDE MENŞE ŞAHADETNAMESİ SUNULMALI
- İTHALAT VERGİLERİNİN MATRAHLARI
- İHRAÇ KAYDIYLA (TECİL-TERKİN) MAL SATMANIN TEMEL KURALLARI
- GÜMRÜĞE BEYAN EDİLMESİ GEREKEN ÖDEMELER
- DAHİLDE İŞLEMEDE TEMİNATI EKSİK YATIRMANIN CEZASI
- GÜMRÜK KANUNU 235/1-C MADDESİNE İLİŞKİN UYGULAMA ESASLARI
- WHO CAN FILE AN EXPORT CUSTOMS DECLERATION IN TÜRKİYE?
- AKSAM-PARÇA ve AKSESUAR
- İTHALAT REJİM KARARI (V) SAYILI LİSTE
- KULLANILMIŞ EŞYA İTHALATI
- SERBEST TİCARET ANLAŞMALARINDAN YARARLANMANIN ALTIN KURALLARI
- GÜMRÜK KIYMETİNE DAHİL EDİLMESİ GEREKEN ÖDEMELER-1
- DAHİLDE İŞLEMEDE GTİP HATASI
- DEVREDEN KDV’Yİ DIŞ TİCARET İŞLEMLERİ VASITASIYLA ERİTMEK – ARTIŞI DURDURMAK